В монографии на основе анализа тенденций развития международных отношений, достижений современной политической мысли выявлены закономерности мирорегулирования, равно как и условия, в которых эти закономерности наиболее полно себя проявляют. Рассмотрены возможные модели мирорегулирования, выявлены основа, факторы, способствующие их утверждению в системе международных отношений. На примерах новой и новейшей истории прослежена эволюция "силы" и "нормы", способов их самовыражения, их состязательности (и противоборства) как форм мирового регулирования, выявлена историческая тенденция их присутствия в международных отношениях.
Оглавление:
Проблема мирорегулирования
Понятие силы в международных отношениях
Понятие нормы в международных отношениях
Силовое мирорегулирование
Нормативное мирорегулирование
Великие державы и новый мировой порядок
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | Наука, М. |
| Рік видання | 2002 |
| Кількість сторінок | 287 |
| Обкладинка | тверд |
-
1.589грн.
Схожі товари
Правовые основания капитализма.
В классической работе основателя “висконсинской школы” институционализма Джона Р. Коммонса (1862—1945) предлагается теоретический анализ возникновения и эволюции торговой и индустриальной системы американского капитализма на протяжении нескольких столетий в результате “волюнтативного” отбора действующих норм, осуществлявшегося прежде всего судами. На обширном эмпирическом и историческом материале показывается значимость правовых вопросов для экономической теории. Книга адресована широкому кругу читателей — экономистам, юристам, историкам, политологам...
Путь к очевидности\АнтМысли\+ПонятияПраваИсилы+ОсопротЗлуСилою+РелигСмыслФилос+ПутьДуховОбновл+ПоющСердце
В предлагаемую книгу включены программные произведения Ивана Александровича Ильина, представляющие ключевые грани его творчества...
5 лет среди евреев и мидовцев
От издателя `Я замечаю, что любые воспоминания о чем-то всегда оказываются воспоминаниями о самом себе. А вспоминать себя, да еще связно, толково, без выпячивания собственной `удивительной личности` — практически невозможно. И тут дело вовсе не в скромности или, наоборот, нескромности автора, а в том, что он волей-неволей обязательно становится неким судьей, высшей инстанцией, которая начинает давать оценки людям, событиям, поступкам. Все равно мир (тот, прошлый, давешний) становится искаженным, так или иначе выдуманным. И в этом искаженном выдуманном мире бродит тоже не шибко реальный `вспоминатель`...