Почти никто не заметил, как в современных международных отношениях появилась Организация объединенных мусульманских наций, заявившая об исламском мировом порядке.
Если бы не события 11 сентября 2001 г. в США, связанные с исламским вектором международного терроризма, исламская модернизация международных отношений еще оставалась бы предметом изучения кабинетных ученых.
Новыми для читателя являются главы книги, посвященные экономической модели ислама, правам человека в исламе и другим гуманитарным аспектам исламской концепции миропорядка.
Автор книги показывает, что на первый план выдвинулись практические вопросы отношения государств и общественного мнения к этому явлению.
Для юристов, экономистов, ученых, аспирантов и тех, кто интересуется влиянием ислама на решение глобальных проблем.
Оглавление
Часть I. Международно-правовые аспекты исламской концепции миропорядка
Глава 1. Становление исламской концепции солидарности и миропорядка
Глава 2. Правовое регулирование международных отношений в исламе
Глава 3. Система Организации Исламская конференция в современных международных отношениях
Часть II. Проблемы войны и мира в исламской концепции миропорядка
Глава 1. Концепция и практика "джихада" в современных условиях
Глава 2. ОИК и палестинская проблема
Глава 3. Вооруженные конфликты в зоне Персидского залива
Глава 4. Исламский вектор в международном терроризме
Глава 5. Проблема распространения ядерного оружия в зоне ислама
Часть III. Исламский мировой экономический порядок (ИМЭП)
Глава 1. Общая социально-экономическая характеристика мусульманских стран
Глава 2. Становление концепции исламского мирового экономического порядка
Глава 3. Исламские банки
Глава 4. Некоторые проблемы реализации ИМЭП
Часть IV. Гуманитарные аспекты исламского миропорядка
Глава 1. Права человека в исламе
Глава 2. Основные принципы "исламского гуманитарного права" в период вооруженных конфликтов
Глава 3. Исламский мировой информационный порядок
Вместо заключения
Приложения
1. Динамика изменения религиозного состава населения мира с 1900 по 2000 год (млн. чел.)
2. Устав Организации Исламская конференция
3. Структура Организации Исламская конференция
4. Государства - члены ОИК
5. Резолюция 1441 (2002) "Ситуация в отношениях между Ираком и Кувейтом", принятая Советом Безопасности на 4644-м заседании 8 ноября 2002 г
6. Участие государств - членов ОИК в важнейших международно-правовых договорах и соглашениях по вопросам нераспространения ядерного оружия
7. Кодекс поведения стран - членов ОИК в борьбе с международным терроризмом
8. Конвенция Организации Исламская конференция по борьбе с международным терроризмом
9. Основные социально-экономические показатели государств - членов ОИК
10. Функции Исламского банка развития
11. Принципы функционирования Исламского банка развития
12. Одобренные операции ИБР по видам финансирования и странам в 1976-2000 годах
13. Квоты членов Международного валютного фонда, количество принадлежащих им голосов и управляющие МВФ
14. Всеобщая Исламская декларация прав человека
15. Каирская декларация по правам человека в исламе
16. Этический кодекс исламской информации
17. Дакарская декларация
Примечания
| Про книгу | |
| Видавництво, місто | МО, М. |
| Рік видання | 2003 |
| Кількість сторінок | 568 |
| Обкладинка | тверд |
-
3.149грн.
Схожі товари
История Халифата. 4тома. Полный комплект
Фундаментальное исследование истории Халифата всемирно известного ученого О.Г.Большакова.Полный комплект из 4 томов. Букинистическая редкость...........ТОМ 1 . Книга является первым томом «Истории Халифата», в котором рассматривается зарождение и формирование ислама в период проповедничества Мухаммада и образование при первом его преемнике мусульманского государства, Халифата, на территории Аравии.Оглавление 1 тома:Введение. — 3Глава 1. Общая ситуация. — 11Византия на рубеже VI-VII вв. — 11Сасанидский Иран. — 21Аравийский полуостров. — 30Физическая география, население. — 30Социально-экономические отношения в Аравии V-VII вв. — 37Верования. — 41Глава 2. Рождение ислама. — 44Топография и население Мекки на рубеже VI-VII вв. — 44Мекка как культовый центр. — 52Обстановка на Ближнем Востоке. — 59Мухаммад до ислама. — 61Начало религиозной проповеди Мухаммада. — 68Поиски выхода. — 81Положение в Йасрибе. — 83Соглашение в Акабе и переселение Мухаммада. — 86Глава 3. Формирование общины. — 90Хиджра и её значение. — 90Битва при Бадре. — 96Формирование мусульманской догматики и обрядности. — 104Изгнание бану кайнука‛. — 107Выкуп пленных и набег Абу Суфйана. — 108Изменения в образе жизни. — 110Битва при Ухуде. — 113Новые юридические понятия. — 120Сложение мусульманской семейной этики и дело о клевете на Аишу. — 126«Битва у рва». — 131Глава 4. Победа ислама в Аравии. — 137Ирано-византийская война. — 137Поворот к наступлению. — 140Паломничество и договор в Худайбии. — 143Завоевание Хайбара и Фадака. — 147Дипломатические шаги Мухаммада. — 152Битва при Муте. — 155Сражение при Хунайне и осада Таифа. — 163Возвращение в Медину. — 167Зарождение государственности. — 168Последние походы. — 171Делегации племён. — 173Хаджж Абу Бакра. — 175«Прощальное паломничество». — 180Сопротивление «лжепророков». — 182Кончина Мухаммада. — 185Наследие Мухаммада. — 187Глава 5. Рождение Халифата. — 189Проблема преемника. — 189Отступничество и борьба с ним. — 191Первое столкновение с Ираном. — 207Иракский поход Халида б. ал-Валида. — 211Заключение. — 224Примечания. — 225Список сокращений. — 279Список источников и литературы. — 281Указатель имён и этнических названий. — 295Указатель географических и топографических названий. — 305.....................ТОМ 2. Книга является вторым томом "Истории Халифата". В ней излагается ход арабских завоеваний за пределами Аравийского полуострова до убийства халифа Усмана. Значительное внимание уделяется социально-экономическим проблемам этого короткого, но важного периода истории мусульманского государства.Содержание 2 тома:Введение.Трудное начало.Организация похода на Византию.Первый успех: победа при Аджнадайне.Смерть Абу Бакра.Сражение под Фихлем и сдача Дамаска.Борьба за Хиру.Военные действия в Месопотамии в 634—635 гг.Триумф мусульманской армии.Битва на Йармуке.Сражение при Кадисии.Падение Ктесифона.Сдача Иерусалима.Вторжение в Джезиру.Чумной год.Завоевание Джезиры.Вторжение в Армению.Разгром сасанидского Ирана.Бои в Хузистане.Битва при Нихавенде и перелом в войне с сасанидским Ираном.Завоевание Азербайджана.Завоевание Египта.Вторжение в Египет.Сдача Александрии.Административные проблемы.Внутренняя политика Умара.Умар как реформатор.Проблема бесхозных земель.Денежная система и жизненный уровень.Система налогообложения.Учреждение диванов.Градостроительство.Последняя волна.Смена власти.Борьба за Северную Африку.Борьба за Восточное Средиземноморье.Армения и арабы.Конец Сасанидской державы.Кризис мединского Халифата.Политика Усмана.Кодификация текста Корана.Назревание конфликта.Просчеты политики Усмана.Гибель Усмана........................ТОМ 3. Третий том "Истории Халифата" (первый вышел в 1989 г., второй — в 1993 г) посвящён эпохе жестокой религиозной и политической борьбы внутри мусульманского государства. События, рассматриваемые в данном томе, оказали решающее воздействие на сложение идеологии шиизма, хотя её оформление происходило несколько позднее. Верхним рубежом рассматриваемого периода избраны реформы Абдалмалика, обозначившие превращение Халифата в государство с собственной административной и фискальной системой.Четыре десятилетия второй половины VII в., которым посвящен этот том, отличались жестокой религиозной и политической борьбой внутри мусульманского государства, словно энергия арабов, до той поры изливавшаяся в завоеваниях, вдруг с их прекращением, закупорившись, взорвала Халифат изнутри.По традиции, восходящей к средневековой арабской историографии, принято делить историю раннего Халифата на период правления «праведных» халифов, кончающийся убийством Али в 661 г., и период правления «неправедных» Умаййадов. Династийный принцип периодизации политической истории не идеален, но имеет определенные достоинства благодаря его хронологической точности и бесспорности, пока рассмотрение ограничивается рамками одного государства: он в значительной степени отражает внутренние сдвиги в обществе, поскольку в большинстве случаев смена династий, возглавляющих крупные государственные образования, определяется внутренними причинами и это политическое изменение служит хорошим разделительным знаком в непрерывном историческом процессе.События, рассматриваемые нами в данном томе, оказали решающее воздействие на сложение идеологии шиизма, хотя ее оформление происходило несколько позднее. Поэтому шиитское учение затрагивается лишь в той мере, в какой исторические источники позволяют без натяжек говорить о взглядах и поступках первых трех имамов шиитов.Верхним рубежом рассматриваемого периода было избрано не окончание гражданской войны после гибели Абдаллаха б. аз-Зубайра, а реформы Абдалмалика, обозначившие превращение Халифата в государство с собственной административной и фискальной системой, хотя следует признать, что эта граница более расплывчата, чем нижняя.Содержание 3 тома:Введение.«Великая смута».Борьба вокруг присяги.Рождение внутренней оппозиции.Борьба за Басру.Али и Му‘авийа.Проблемы провинций.Начало открытого конфликта.Сиффинская битва.Третейский суд.Возобновление междоусобиц.Наступление Му‘авии.«Год единения».Первые шаги Хасана.Отречение Хасана.На трудном пути к единению.Халифат Му‘авии.Характер нового правителя.Борьба с оппозицией в Ираке.От Зийада б Абихи до Зийада б Абу Суфйана.Новое наступление на Византию.Рождение династии.Переломные годы.На пути к наследственной власти.Активизация экспансии.Экономическая политика Му‘авии и социальные отношения в Халифате.Положение иноверцев и новообращенных.Прелюдия второй гражданской войны.Смена власти.Трагический поход Хусайна.Мятеж Абдаллаха б аз-Зубайра.Восстание мединцев и битва на харре.Положение на границах.Вторая гражданская война.Смерть Йазида I и начало двоевластия.Ситуация в Сирии.Присяга Марвану б ал-Хакаму.Контрнаступление Марвана.Начало династии Суфйанитов.Шиитские движения.Хариджитские движения в Иране и Аравии.Восстание ал-Мухтара.Успехи хариджитов.Восстановление единства.Усмирение Джазиры.Конец Абдаллаха б аз-Зубайра.Возвышение ал-Хаджжаджа.Реформы Абдалмалика...................................ТОМ 4. В IV томе «Истории Халифата» излагаются события 695–750 гг. Это был период наивысшего внешнего могущества единого мусульманского государства, раздвинувшего свои границы до Южной Галлии, Ферганы и долины Инда, но постепенно терявшего внутреннее единство под давлением оппозиционных движений — шиитского, хариджитского и аббасидского. Верхнюю границу этого периода определило восстание сторонников Аббасидов, сменивших династию Умаййадов.Содержание 4 томаВведение.Мирное десятилетие Абдалмалика.Отголоски гражданской войны.Восстание Шабиба б. Йазида.Разгром азракитов.Ал-Мухаллаб в Хорасане.Мятеж Абдаррахмана б. ал-Аш'аса.Основание Васита.Новое покорение Арминии.Последнее падение Карфагена.На вершине могущества.Смена власти.Ал-Валид — строитель.Первые успехи Кутайбы.Выдвижение Масламы б. Абдалмалика.Продвижение в Магрибе.Прыжок через море.На пути к Китаю.Смерть ал-Хаджжаджа.Египетские страсти.На переломе.Первые шаги Сулаймана.Мятеж и гибель Кутайбы б. Муслима.Наместничество Йазида б. ал-Мухаллаба в Хорасане.Вторая осада Константинополя.Ал иды и Аббасиды...
Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века
Эта провокационная книга мгновенно вошла в список бестселлеров газеты The New York Times. Ее автор, американский политолог Джордж Фридман, директор частной разведывательно-аналитической организации Stratfor, предлагает читателям прогноз изменений, которых можно ожидать в мире в XXI веке.Нынешнее кажущееся ослабление США, согласно Фридману, - иллюзия. Американская мощь столь велика, что подорвать ее невозможно. Пик могущества Штатов придется на конец XXI столетия. Безвольная и потерявшая вкус к битвам Европа утратит свое значение. Китайский рост - мыльный пузырь, который лопнет уже в скором времени. На геополитическом горизонте по очереди взойдут новые звезды: Япония, Турция, Польша, Мексика. Россия добьется своего и восстановит контроль над постсоветским пространством в 2020-е годы, но после этого рухнет и развалится уже окончательно, не выдержав конкуренции с более сильными государствами...Когда книга увидела свет, многие прогнозы Фридмана вызывали недоумение и улыбки.Пока не начали сбываться...Внимание! - книга не самодельная - это издательский оригинал, встречается очень редко....Фрагмент Пролога:ПРОЛОГ. ВВЕДЕНИЕ В АМЕРИКАНСКУЮ ЭРУЛето 1900 г. Представьте себе, что вы живете в Лондоне, бывшем в те времена столицей мира. Европа господствует над Восточным полушарием, и едва ли можно отыскать такое место, которое если и не управляется напрямую, то контролируется косвенным образом из одной из европейских столиц. В Европе царит мир, благодаря чему она достигла невиданного дотоле процветания. В это время взаимозависимость в Европе, обусловленная торговлей и инвестициями, столь велика, что здравомыслящие люди утверждают, что войны стали невозможны — а если и возможны, то лишь на считанные недели, потому что глобальные финансовые рынки не смогут вынести такого напряжения. Будущее кажется незыблемым: мирная, процветающая Европа будет править миром.Лето 1920 г. Европа разорвана на части ужасающей войной. Континент лежит в руинах. Австро-Венгерская, Российская, Германская и Османская империи исчезли, и миллионы людей погибли в войне, которая длилась несколько лет. Война закончилась после вмешательства в нее американской армии численностью в 1 млн человек — армии, которая ушла столь же быстро, как и появилась. Доминирующей силой в России стал коммунизм, но еще не ясно, надолго ли он сохранится. Страны, находившиеся на периферии зоны влияния европейских государств, такие, как США и Япония, внезапно приобрели статус сверхдержав. Но в одном можно быть уверенным: мирный договор, навязанный Германии, — гарантия того, что она еще не скоро встанет с колен.Лето 1940 г. Германия не только поднялась с колен, но и, завоевав Францию, доминирует в Европе. Коммунистический строй сохранился, и Советский Союз подписал договор с нацистской Германией. Великобритания в одиночку противостоит Германии, и, с точки зрения самых здравомыслящих людей, война закончена. Даже если бы дело не завершилось «тысячелетним рейхом», судьба Европы, безусловно, была предрешена на целый век. Германия должна была господствовать в Европе и унаследовать ее империю.Лето 1960 г. Германия разбита в войне, потерпев поражение менее чем через 5 лет после указанной нами ранее даты. Оккупированная Европа поделена пополам США и СССР. Европейские империи рухнули, а США и СССР состязаются за право быть их преемниками. С помощью своих союзников США окружили Советский Союз и, обладая огромными запасами ядерного оружия, могли уничтожить его в считанные часы. США стали глобальной сверхдержавой, господствовавшей на всех мировых океанах, и за счет своего ядерного потенциала могли диктовать условия любой стране в мире. Советский Союз неизбежно оказывался в тупике — до тех пор, пока не вторгся бы в Германию и не завоевал бы Европу полностью. Все ждали новой войны. К тому же маоистский Китай, с присущей ему фанатичностью, все подсознательно воспринимали как еще одну угрозу.Лето 1980 г. К этому времени США терпят поражение в 7-летней войне — не от СССР, а от коммунистического Северного Вьетнама. В глазах всего мира и по мнению самих американцев это отступление. Вслед за изгнанием из Вьетнама американцев также изгнали из Ирана. Нефтяные месторождения Ирана, которые американцы более не контролировали, казалось, вот-вот попадут в руки Советского Союза. Чтобы сдержать СССР, США заключили союз с маоистским Китаем. Президент США и председатель компартии Китая провели дружескую встречу в Пекине. Представлялось, что только этот альянс способен сдержать могучий Советский Союз, который, как казалось со стороны, стремительно развивается.Лето 2000 г. Советский Союз полностью распался. Государственный строй в Китае, формально все еще коммунистический, на деле уже давно стал капиталистическим. Войска НАТО продвинулись в глубь Восточной Европы и даже на территорию бывшего СССР. Мир процветает и наслаждается покоем. Все понимают, что по важности геополитические соображения теперь уступают экономическим и что единственные оставшиеся проблемы носят сугубо региональный характер, даже в таких крайне сложных случаях, как Гаити или Косово.А затем наступило 11 сентября 2001 г., и в мире снова все перевернулось с ног на голову.Когда речь заходит о будущем, в определенный момент единственное, в чем можно быть уверенным, — это то, что руководствоваться здравым смыслом было бы ошибкой. Нет никакого магического 20-летнего цикла, в соответствии с которым можно было бы управлять по упрощенной схеме. Все дело в следующем: декорации, кажущиеся незыблемыми и долговечными, в любой момент истории могут поменяться с ошеломляющей быстротой. Эпохи сменяют друг друга, и в международных отношениях то, как мир выглядит сейчас, совсем не похоже на то, как он будет выглядеть через 20 лет… или даже ранее того. Падение СССР было трудно себе представить, и именно об этом и идет речь. Традиционным политическим аналитикам остро не хватает воображения. Они принимают мимолетные события за долговременные и не замечают глубинных, долгосрочных перемен, происходящих у всех на виду.Если бы мы жили в начале XX в., предсказать все те события, которые я только что перечислил, было бы невозможно. Но некоторые события могли быть и, в сущности, были предсказаны. Например, уже тогда было очевидно, что объединившаяся в 1871 г. Германия представляла собой крупную державу, находящуюся в ненадежном положении (она была зажата между Россией и Францией) и жаждущую пересмотреть установившиеся в Европе и в мире порядки. Большинство конфликтов в 1-й половине XX в. касались статуса Германии в Европе. Если время и место той или иной войны определить было невозможно, вероятность того, что война все же будет, многими европейцами была предсказана.Более сложной частью данного уравнения явилось утверждение, что войны будут весьма разрушительными и что в результате Первой и Второй мировых войн Европа утратит свой имперский статус. Но были люди (в особенности после изобретения динамита), которые предсказывали, что война обернется катастрофическими последствиями. Если бы прогнозирование будущих технологий объединили с прогнозированием развития геополитики, распад Европы вполне можно было бы предвидеть. Безусловно, подъем США и России был предсказан в XIX в. И Алексис де Токвиль, и Фридрих Ницше писали о превосходстве этих двух стран. Поэтому в начале XX в. было возможно предугадать его общие очертания, при условии использования четкой системы и определенного везения.....